Diputados de oposición critican proyecto del estadio

  • 15 Aug, 2017
  • NOTICIAS LOCALES

Una vez anunciado el proyecto del gobierno del estado de destinar 40 millones de pesos a la ampliación de Estadio Francisco Villa, a efecto de que la capacidad de este estadio se incremente de 14 mil a los 20 mil espacios para espectadores y que así cumpla las especificaciones que la Federación Mexicana de Futbol establece para que el equipo de Mineros de Zacatecas pueda ascender a la primera división, ha sido objeto de diversas críticas.

Pese a que el secretario de Infraestructura Francisco Ibargüengoitia dio a conocer que se había llevado a cabo una encuesta en la que el 90% de los participantes dijeron estar a favor de la remodelación, sin especificar cuándo y a cuantas personas se les realizó la encuesta, en ese tenor además diputados de oposición consideran que existen otras prioridades que pudieran atenderse con ese recurso.

El diputado del PT Samuel Herrera manifestó que "desafortunadamente o afortunadamente es propiedad de un particular y ese particular es una de las personas que más dinero tienen el país y en el mundo, nos parece paradójico que el señor Slim o el grupo Pachuca sean quienes vengan a invertir recursos para mejorar la situación deportiva del estado el estado tenga destinar recurso público para uso de carácter privado, es ahí donde no estamos de acuerdo".

Y es que expresaron que una vez que el equipo local logre ascender podrá decidir si sus “intereses” se encuentran el estado o será necesario emigrar a otro, pues al convertirse en un equipo de eta categoría se vuelve más atractivo.

Por su parte el diputado de Morena Luis Medina Lizande dijo que "a lo mejor no es ilegal pero si es ilegítima e inoportuna y desmiente todo lo señalado por el gobierno respecto al estado de las finanzas que recibió de su antecesor y no hay ninguna garantía que el Club Mineros cuando así convengan sus intereses a un espacio más rentable porque para otros ciudades va ser más conveniente recibir a un equipo de primera división con más habitantes, con mejor economía, creo que lo que está haciendo el gobernador Tello es un error".

Pero también existe quien considera que el proyecto se verá reflejado en la atracción de turistas y derrama económica para el estado, por lo que dijo no compartir las posturas de quienes “descalifican” el proyecto tal como el diputado del PRI Osvaldo Ávila.

"Es necesario atraer el mayor número de visitantes a nuestro estado, es necesario el que se puedan bar inversiones que permitan detonar la actividad económica y que permitan generar condiciones óptimas para recibir más turistas y más visitantes, yo no comparto las visiones de quienes han descalificado esta inversión, yo creo que ya reiteradamente hemos enfrentado esos escenarios de quienes todo critican y creo qué llegó la hora de sumar y construir".

Al ser los diputados los representantes sociales consideraron que es importante que al momento de etiquetar el presupuesto se haga priorizando las necesidades de los sectores de la sociedad más vulnerables y no de particulares.

"Creo que la aplicación del presupuesto y desde la aplicación del mismo tiene que tener una orientación social de alto impacto a grupos vulnerables, con necesidades especiales y me perece que en este caso no se justifica porque es a una empresa a la que se está beneficiando, es un grupo particular que tiene negocios particulares y me parece que es un gasto que si bien es cierto necesario no es urgente", aseveró la diputada del PAN Lorena Oropeza

Después de 3 semanas se regulariza atención en rayos x

Anterior

Después de 3 semanas se regulariza atención en rayos x

Apoyar la SSP con seguridad en fiestas patronales

Siguiente

Apoyar la SSP con seguridad en fiestas patronales